Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun anayasanın 4. maddesinin değiştirilmesi talebine ilişkin olarak, "Değiştirilmezlik ilkesi, kurucu neslin gelecek kuşaklara nasihatıdır; söylendiğinin aksine sonraki neslin iradesine ipotek koymak değildir" dedi. Uçum, "Hiçbir yeni kuruculuk, geçmişi sıfırlayarak yapılamaz. Nesnel olarak da öznel olarak da bu imkansızdır. Bu nedenle değiştirilmezlik ilkesi, ülkesel birliğin ve devamlılığın temeli demektir" ifadelerini kullandı.
Zekeriya Yapıcıoğlu ne demişti?
HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, bir televizyon kanalında katıldığı canlı yayında, Anayasa'nın 4. maddesinin kaldırılmasını istediklerini söylemişti. Yapıcıoğlu, "Ahmağa anlatır gibi tek tek söyledim, buna rağmen anlamamakta ısrar ediyorlar. Biz, anayasanın 4. maddesi olmasın diyoruz. Kameraya bakarak söyleyeyim bir daha; anayasanın 4. maddesi olmasın diyoruz. Anayasada değiştirilemez maddeler olması demek, bütün değiştirilemez dediğiniz maddelerin hepsini değiştirelim anlamında değildir. Anayasanın 4. maddesine karşıyız. Tamam mı, anladınız mı? 4. madde, gelecek nesillerin iradesine ipotek koymaktır. Diğer maddeleri oturalım beraber yazalım. İlk 4 madde değil, 4. madde" demişti.
Anayasanın 4. maddesi ne diyor?
Anayasanın 4. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti'nin temel niteliklerini ortaya koyan ilk üç maddenin değiştirilemezliğini vurguluyor. Yapıcıoğlu, bu maddenin gelecek nesillerin iradesine ipotek koyduğunu savunarak, diğer maddeler üzerinde ise müzakereye açık olduklarını belirtti.
"Devletin, ulusun ve ülkenin devamlılığı sağlanamaz"
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, Yapıcıoğlu'nun "Anayasanın 4. maddesine karşıyız. 4. madde, gelecek nesillerin iradesine ipotek koymaktır" sözleriyle başlayan tartışmaya ilişkin sosyal medya hesabından açıklama yaptı. "Değiştirilmezlik ilkesi, kurucu neslin gelecek kuşaklara nasihatıdır; söylendiğinin aksine sonraki neslin iradesine ipotek koymak değildir, bu maddeten mümkün de olmaz" diyen Uçum, "Çünkü nihayetinde her kuşak kendi kuruculuğunu yapma hakkına sahiptir. Ancak her yeni kuruculuk önceki neslin birikimine dayanmak zorundadır. Aksi takdirde devletin, ulusun ve ülkenin devamlılığını sağlamak riske girer. Hatta devamlılık sağlanamaz" değerlendirmesinde bulundu.
Mehmet Uçum, X hesabından yaptığı paylaşımda şunları kaydetti:
"Yeni anayasa tartışması bakımından iki konuya açıklık getirmek gerekir:
1. İlk Üç Madde ve Değiştirilmezlik İlkesi: Öncelikle belirtelim ki ilk üç maddenin ve ilk üç maddeye ilişkin 'değiştirilmezlik ilkesi'nin korunması gerekir. Türkiye toplumunun ilk üç madde konusunda genel mutabakatı olduğu görülüyor. Gelecek kuşaklar bakımından ilk üç maddeye ilişkin değiştirilmezlik ilkesi, ülkesel birikimin korunmasıyla ilgili güçlü bir siyasi ve hukuki perspektif sunmak anlamına gelir. Değiştirilmezlik ilkesi, kurucu neslin gelecek kuşaklara nasihatıdır; sonraki neslin iradesine ipotek koymak değildir. Her kuşak kendi kuruculuğunu yapma hakkına sahiptir, ancak bu, önceki neslin birikimine dayanmak zorundadır. Aksi takdirde devletin, ulusun ve ülkenin devamlılığını sağlamak riske girer. Hiçbir yeni kuruculuk geçmişi sıfırlayarak yapılamaz. Bu nedenle değiştirilmezlik ilkesi, ülkesel birliğin ve devamlılığın temeli demektir. Bu temele sahip çıkmak gelecek neslin ödevidir.
2. Vatandaşlık: Vatandaşlık, toplumun özelliklerine ve çeşitliliğine göre değil; milletin niteliklerine ve birliğine göre belirlenir. Türk vatandaşlığının içeriğini Cumhuriyet vatandaşlığı oluşturur. Türk vatandaşlığı, kurtuluş ve kuruluş sürecinin ortaya çıkardığı olgusal bir vatandaşlıktır. Kesinlikle bir etnisiteye dayanmaz ve asla ırki bir vatandaşlık değildir. Atatürk, 'Türkiye Cumhuriyetini kuran Türkiye halkına Türk Milleti denir' tanımını yapmıştır. Bu tanımdan yola çıkarak, Türk vatandaşlığı Cumhuriyetin kurucusu olan Türk Milletinin mensubu olmaktır. Yeni anayasa, Türk vatandaşlığı kavramını elbette koruyacaktır. Türk vatandaşlığı ismiyle de içeriğiyle de tartışılamaz."